Этот пост напрямую с Украиной не связан, но связан с ней гораздо больше, чем многие другие публикации. Речь пойдёт о том, на какой почве взращивается предательство памяти, великих побед, России.

Историю НТС (Народно-трудового союза российских солидаристов), вероятно, знают все. Организация, косметически припудренная идеей “солидарности”, была в коллаборации то с Третьим Рейхом, то с Англией и США, но всегда действовала против СССР. Специализировалась диверсиях.

Солидаристы торжествовали, когда в 90-х получили возможность, не срываясь, сеять свои идеи в России. Но массовой поддержки народа они не получили, слишком явно от них шёл отвратительный запашок власовщины. Прямые игры с политикой в России тоже не задались. Среди солидаристов, которые попали во власть, называют заукраинца-русофоба и несомненного иуды Марка Фейгина.

На словах НСТ – за сплочённую и сильную Россию и против национальной её фрагментации. Однако любое движение, базирующеюся на идеях предательства и предателей, всегда и неизбежно является антироссийским.

С НТС связан и громкий скандал, который разразился в научном мире в связи с защитой диссертации о генерале Власове и власовцах петербургского солидариста Кирилла Александрова. Авторитетные историки в процессе экспертной оценки выявили нечистоплотность в работе с архивными источниками автора, отсутствие анализа документов из сборника Федерального архивного агентства, с материалами следственных дел Власова и его “соратников”. Данный субъект был лишён учёной степени.

В 2014 году Александров в “Новой газете” опубликовал статейку “Бандера и бандеровцы: кто они были на самом деле” и 2,5 года активно выступал с публичными лекциями на эту тему. Он подвергал сомнению доказанный факт сотрудничества сторонников Бандеры с немецкими нацистами. В 2017 году его статья в суде была признана экстремистской. При этом представление бандеровщины национально-освободительным движением вроде бы противоречит идеи солидарности НТС.

По нашему паблику шатается Владимир Чичерюкин, который порой для придания себе веса самовольно добавляет фамилию “Мейнгардт”. Он истерично трясёт своими родовыми корнями и кичится тем, что редактирует журнал НТС “Посев”. Благообразный с виду человечек, несколько похожий на вызывающего жалость туберкулёзника, в паблике ведёт себя шизо-агрессором, из которого ненависть к истории брызжет во все стороны, как гной из созревшего прыща. При этом у адекватных читателей с “белыми” убеждениями его одержимость не находит поддержку.

В миру Чичерюкин – кандидат исторических наук и доцент, как сам заявляет, кафедры истории России новейшего времени ИАИ РГГУ. До этого много лет работал в школе. Активно гарцует по стране с разнообразными лекциями на пару с вышеуказанным власовцем Александровым. А значит, весьма активно сеет идеи НТС, в том числе в головы детей и молодёжи.

Диссертация Чючерюкина на тему “Русские эмигрантские воинские организации, 1920-1940-е гг.” посвящена не истории России, а тем, кто из неё сбежал. Объект нашего внимания хитрее Александрова, напрямую о власовцах не пишет, из темы диссертации их формально вывел. Однако легко предположить истинную задачу солидариста – обелить предателей, представив их некой третьей силой, которая якобы не хотела, но была вынуждена вступать в коллаборацию с нацистами Третьего Рейха. Этот приём хорошо известен по Украине, которая точно также сейчас представляет бандеровцев и эсэсовцев Галичины.

Оправдание предательства наполняет людей, поверивших в такие идеи, ложными смыслами. Они, считающие допустимыми действия Краснова и Власова, могут не на научных конференциях вести отвлечённые дискуссии, а взять оружие, двинуть в РДК, войти в коллаборацию с нацистами и стрелять в Россию, называя себя “третьей”, освободительной силой.