Свидомиты нашли пьесу Гоголя-старшего «Простак, або хитрощи жинки перехитрены москалем» про «москаля» и, как водится, обрадовались. Но лучше бы они с ней ознакомились.

Давайте всё же найдём «москаля» в первом издании «Простака».

30 апреля 1829 года истинно любящий сын, как он себя именовал, Николай Гоголь пишет своей матушке Марии Ивановне:

Еще прошу Вас выслать мне две папенькины малороссийские комедии: «Овца-Собака» и «Романа с Параскою». Здесь так занимает всех всё малороссийское, что я постараюсь попробовать, нельзя ли одну из их поставить на здешний театр. За это, по крайней мере, достался бы мне хотя небольшой сбор…

Пьесы не изданы, да и поставлены не были, но свою роль сыграли. Из «двух папенькиных малороссийских комедий» одна — «Роман с Параскою» — сохранилась до наших дней. Написана она в 1822-25 годах для домашнего, крепостного театра Дмитрия Трощинского в Кибинцах. Называлась при первой публикации так — «Простак, или хитрость женщины, перехитренная солдатомъ». Из неё Николай Гоголь позднее заимствовал фразы для эпиграфов «Сорочинской ярмарки“ и «Майской ночи». И в ней — «солдат», а не «москаль»!

В сюжетной линии участвовали хитрая Параска, её муж, простак, недотёпа, лентяй Роман, пьяница и любитель женщин дьяк, а также сообразительный солдат, которого, как тогда было принято, именовали «москалём».

Издана пьеса была в 1862 году в журнале «Основа» № 2 Пантелеймоном Кулишом, разработчиком фонетического алфавита украинского языка и одновременно создателем термина «хуторская философия». Уж он-то мог издать пьесу в той версии, которая бы тешила нынешних свидомых, — «москаль». Но нет. При этом Кулиш высоко оценил «Простака» и назвал первой украинской комедией.

Украинствующие, которые пьесу не читали, утверждают:

Батько [Гоголь-старший] його [Николая Гоголя] точно знав, що москалі — чужі люди.

А вот что пишет Кулиш в предисловии пьесы:

Самое изображение солдата у Гоголя-отца вышло мягче, артистичнее. Он не забыл, что такое солдат, как существо человеческое. У него о солдатах сказано насколько таких слов, которые, между прочим, показывают и добродушие нашего народа, редко заглушаемое в конец внешним гнетом и приходящею извне нравственною заразою.

А так — про Романа, то есть не»москаля»:

..у Гоголя-отца… представлен настоящей дурень, идиот-лентяй, который способен был поверить и тому, что поросёнок может поймать зайца. Такого хозяина хаты весьма естественно дурачить солдату-постояльцу, (имея ввиду собственные выгоды), для достижения своей цели.

То есть ничего даже близко похожего на осуждение русских не было в образе солдата («москаля»).

Но гордые носители шаровар, завязанных бантиком на кастрюлях, верят, что Гоголь-старший писал про русских плохо. Как говорится «на простака не нужен нож, ему с три короба наврешь — и делай с ним, что хошь».

Ваша Дана