Фейкомётный Центр протидії дезінформації не унимается в своих обвинениях в сторону России в «воровстве» теперь уже Николая Костомарова, указывая, что уж он-то — свой, украинский до мозга костей, апологет политической свидомости и агрессивного украинского национализма. Но плохо эти хуторяне читали означенного историка.
В пост-наполеоновское время на волне революционного романтизма и интеллектуального антимонархизма по всей Европе стали появляться общества, объединённые национальными идеями. Кирилло-Мефодиевское общество («Славянское общество св. Кирилла и Мефодия») во главе с Костомаровым было незрелым аналогом политического объединения украинофилов. Объединения как такового не появилось. Костомаров писал в 1883 г.:
…самое это событие отошло уже в мир истории русской протекшей жизни: пора сказать о нем сущую праву, а правда о нем будет такова, что общества Кирилла и Мефодия не существовало; происходили только разговоры о нем, без всякого намерения основывать его.
При подсчётах числа членов общества то получалось то 3, то 12 человек. Вся деятельность свелась к написанию устава, «Книги бытия украинского народа», воззваний к «братьям великороссиянам и полякам» и к «братьям украинцам», да ещё изготовлением трех колец
с именами Святых.
В отношении «Книги бытия украинского народа», в которой обозначены идеи независимости славянских народов, сам Костомаров, меняя версии, заявлял, что это «сколок, из любопытства переписанный, с «Pielgrzymka narodu polskiego» («Книга народа польского») Мацкевича либо польское сочинение «с примесью малороссийского». В любом случае, там отражена первая, неуклюжая попытка формирования национального образа на основе представлений об избранности «украинского» народа для всего славянства при условии панславизма.
Он говорил:
…я сам всегда имел в виду идею славянского соединения в одну федеративную монархию, т. е. чтоб все славянские народы были соединены с Российскою империею.
А вот так Костомаров предусмотрительно разоблачал современные фейки украинствующих, имеющий длинный заграничный след:
Русские не знают, что такое Русь, что Русь не есть Россия…, Россия — страна не славянская» [из польской газеты «Czas», 1860 года]…Название Русь – не местное, а общее для всей суммы Земель Восточных Славян, с глубокой древности сознававших свое взаимное сродство и образовавших удельную федерацию… Русь Червонная была земля русская, точно так же как и Рязань, и Великий Новгород, и Псков, и Тверь, и Полоцк – все они были связаны одинаково сознанием единства, верою, книжным языком, сходными основами общественного устройства и институциею правительственного рода.


[про то, что великороссы — это якобы финно-угры, а не славяне] Для великоруссов не составляло ни малейшего стыда быть финнами, татарами, хоть калмыками, если бы они ими действительно были. Великоруссы – не финны.

[Московское государство присвоило себе название русского] Представьте нам доказательства. что великороссийский народ не называл себя русскими, а Московитянами,…мы наперёд уверены, что у вас не найдётся такого смельчака.

Ваша Дана

Оставить ответ
Это Вы вошли в систему чтобы оставить комментарий.