Шароварный образ, который закреплён в сознании свидомого, занятого поиском «генетического кода вышиванки», абсолютно искусственный. Он создан из разных элементов, которые не сочетаются между собой и не отражают реальную народную одежду.
Вот, к примеру, что писал признанный в укро-мире историк, этнограф, краевед Николай Арандаренко в «Записках о Полтавской губернии» в 1846 году, представляя одежду малороссиян Полтавской губернии Российской Империи. Их сейчас причисляют к украинцам:
Носили также кокошники, наподобие ярославских, сзади обвитые тонкою кисеей с длинными концами. Эти кокошники назывались кибалками.
Замужние покрывают голову ситцевым, или шелковым с парчовым украшением, либо совершенно парчовым кокошником (или лучше сказать в роде кокошника), который называется по-малороссийски «очипок». Без сомнения, это измененный древний кокошник, называвшийся «кибалкой».


Да, и бороды стригли по-русски. Никак не хотели соответствовать стандартам свидомых.

И вот теперь потомки тех женщин в кокошниках насмехаются над русским головным убором своих предков.
Ваша Дана

Оставить ответ
Это Вы вошли в систему чтобы оставить комментарий.