Происходящее в РХГА с популяризацией эзотерики вызывает вопросы. Семейство Двиняниновых, засветившееся рекламой курсов карт таро, в агрессивной манере заявляли, что в их лице обижен академический мир, угнетена гуманитарная наука, и вообще админам “z-пабликов” не следует обсуждать эту тему (не достигли их уровня “просветления”).

И в чём они правы, так это в том, что с распространением оккультизма часто ведут борьбу люди, чья профессиональная деятельность далека от академической науки, подробности истории мистических “учений” они не знают, практическими приёмами никогда не пользовались.

В таком случае обратимся к меморандуму №3 Комиссии Российской Академии Наук по борьбе с лженаукой от 8 декабря 2023 г. Борис Двинянинов активно рекламирует астрологию. Пусть ему ответят ведущие учёные во главе с Председателем Комиссии по борьбе с лженаукой при Экспертном совете РАН академиком Евгением Борисовичем Александровым.

Главные тезисы меморандума (полный текст прилагается):

1. Астрология не удовлетворяет методологическим требованиям, предъявляемым к научной дисциплине.
2. Экспериментальные проверки заявлений астрологов дают отрицательные результаты.
3. Популярность астрологии объясняется психологическими, а не астрологическими эффектами.
4. Для защиты астрологии используется некорректная аргументация [вся она опровергнута в меморандуме]:
   4.1. «Астрология — очень древнее знание».
   4.2. «Планеты не влияют на судьбы непосредственно, а лишь символически отражают волю эзотерических сил».
   4.3. «У астрологов много довольных и возвращающихся клиентов».
   4.4. «У астрологов есть сбывшиеся прогнозы».
   4.5. «Есть отдельные научные работы, свидетельствующие в пользу астрологии».
   4.6. «Научность астрологии будет показана в будущем».
   4.7. «Астрологию реабилитируют, как генетику и кибернетику, которые были ошибочно объявлены лженауками».
   4.8. «В астрологии, как и в науке, есть институты, академии и профессиональные дипломы».
   4.9. «Среди астрологов можно найти и известных ученых, таких как Иоганн Кеплер и Тихо Браге».
   4.10. «Астрология не является наукой, а потому не обязана следовать научной методологии».
   4.11. «Астрология может быть полезна как разновидность психотерапии».
   4.12. «Астрология безобидна».

Заключение: Существует не одна, а множество причин считать астрологию лженаукой.

Среди рекомендаций РАН образовательным организациям – исключить из своих программ мероприятия, связанные с обучением астрологии или ее пропагандой; издательствам – отказаться от издания астрологической литературы.

И от себя. Учёный, занимающийся астрологией, не может не учитывать те требования, которые позволяют считать информацию и идеи наукой. А если он их игнорирует и представляет лженауку наукой, популяризирует лженаучные методы и приёмы, то он – не учёный, его деятельность в образовательных и научных сообществах должна быть пресечена.

Вячеслав Яковенко (“Керчь”)