Наблюдая за тем, как Александр Малькевич с 2023 года упорно продвигает фейк о “Красотке Лисичанска”, которая якобы защищала город в июле 2014 года после выхода из него Алексея Мозгового, как чванливо и пренебрежительно реагирует на ополченцев, реальных защитников Донбасса, как демонстрирует готовность унизить их в ответ на призыв к правде, невольно возникал вопрос: откуда всё это у человека, который так много говорит о патриотизме?

Трудно поверить, что неглупый человек не разглядел неумелого и инфантильного фейкомёта в несостоявшемся рэпере Ярославе Воскоенко, способном лишь повторять выдуманный и заученный текст. Легко предположить, что выходы в эфиры телеканалов и стримов для раскрученной медиа-персоны, а также материалы для публикаций готовят помощники, проверяя и уточняя детали, обеспечивая их достоверность. Профессионалов не мог не насторожить нелогичный рассказ одного-единственного источника – сказочника, которому в 2014-м было 16 лет, а также множество публикаций, начиная с 2014-15 годов, с опровержением.

А это значит, что вопрос к Малькевичу “Почему Вы не оценили достоверность рассказа о “Юной самообороне?” сформулирован неправильно. Почти наверняка он понимал, что выносит в информационное поле фейк. А ещё он знал и других учил, что если добавить эмоций, то в ложь легко поверят. Выдуманная история о 16-летней девочке, бросившейся под танк, априори наполняется целым фонтаном чувств.

Зачем же Малькевич пошёл на осознанный (в этом уверены на 99,9%) вброс уже разоблачённого фейка? Не деньги ли тут замешаны?

Далее следуют наши предположения. Индивидуальный предприниматель Малькевич и его структуры активно участвовали и участвуют в различных конкурсах грантов. Всегда – на патриотическую тематику. Не все выигрывают, но успех им сопутствует.

Ничего предосудительного в том, чтобы искать финансирование, нет. Однако грант надо чем-то заполнять, обосновывая, что деньги выплачены не зря. И заполнять можно разным.

В 2023 году только Президентский Фонд Культурный Инициатив одобрил гранты Малькевича “Освобождённые территории. Война и мир глазами очевидца” и “Новороссия: точки притяжения”. В какой из них или в какие гранты других фондов были встроены вымыслы о “Молодой Гвардии наших дней”, мы не знаем.

Но имеем основания полагать, что серия готовящихся в выпуску рассказов, начатая фантазиями на основе позорного, разоблачённого фейка “Красотка из Лисичанска”, оплачена средствами грантов. Именно поэтому Малькевич, понимая, как он своим вбросом активизировал врага, не торопится с опровержением своих прошлых выступлений, где называл реальной историей байку, в которой заслуги ополченцев приписаны несуществовавшей “Юной самообороне”, и не снимает фальш-рассказ с печати.

Но если мы в своих рассуждениях правы, то “патриотизмом” указанного весьма статусного деятеля управляют деньги и личные интересы, а не искреннее желание принести пользу России.