Можете себе представить, насколько эффективными будут конференции воров на тему «Как предотвратить воровство в России», симпозиумы сексуальных маньяков «Борьба с насилием», диспуты бандитов «Устранение вооруженных групп, совершающих преступления»?

Примерно так представляется и вовлечение в обсуждение фейков фигуранта уголовного дела, медийного деятеля Александра Малькевича.

Напомним, что в 2023 году данный субъект в информационном пространстве старательно распространял ложь про выдуманную несостоявшимся рэпером Яриком Воскоенко «Юную самооборону Лисичанска». В студии «Звезды» он искусственно дрожал голосом на фоне фотографии живой девушки, которую выдавали за погибшую под танками 16-летнюю «Красотку». При этом смел что-то говорить про фильм «Ополченочка» — в нем были кадры с реальными ополченцами, в том числе с Максимом Васильевым (позывной «Слон»), память о котором Малькевич топтал ложью. Фейк был давно разоблачён — в 2014-15 гг. Это можно было легко проверить, просмотрев публикации по теме в интернете — то, что в соответствии с профессиональной этикой обязан был сделать журналист (особенно после получения об этом информации).

К Малькевичу тогда обращались ополченцы Лисичанска, указывая на то, что ничего похожего на его фейк в Лисичанске не было. Но Малькевич продолжал хайповать, записывал стримы, катался по городам России, вешая лапшу на уши людям.

Мог он, длительно представлявший себя борцом с фейками, не понимать, насколько смачно плюёт в историю борьбы Донбасса? Мог не оценивать последствия такой работы на врага? Не будем отказывать ему в уме и сообразительности. Значит, всё понимал. но продолжал пестовать свой фейк.

В 2025 году он решил ещё выжать из гадкой побасёнки для себя выгоду и объявил о подготовке к публикации рассказа «Красотка Лисичанска», заявляя, что в основе — реальное прошлое. В ответ получил по физиономии от Вячеслава Яковенко («позывной «Керчь»), командира Лисичанского ополчения «Восток-13», которое на самом деле защищало город, краткое, но справедливое определение:
💬ЛЖЕЦ.

Кто бы сделал человек с честью и совестью? Мог бы он продолжать пропихивать враньё , да ещё и называть это литературой для воспитания патриотизма? Вопросы риторические.

Малькевич, настойчиво оскорбляя ополченцев, протолкнул в издательстве «Проспект» книжонку, украшенную кривыми, издевательскими рисунками DaZbasta. Подтянул связанных с собой людей, чтобы те публично похвалили эту корявую псевдолитературную поделку.

Для тех, кто изучает фейки, Малькевич подготовил наглядный материал, показывая весь деструктивный путь распространения лжи. Сначала фейк был выплюнут 16-летним сочинителем, мечтавшим о славе, позже трусливо дрожащим на камеру, когда глупейшая байка была с лёгкостью разоблачена. Шалопай дал возможность врагу насмехаться над ополчением. Потом её выковырял персонаж со связями, неограниченными возможностями в популяризации лжи. Он стал бетонировать ложь, вносить её в гранит. Поработал на врага. Учитывая статус фейкомёта, сочетающийся с нелепостью байки про «Красотку», последствия оказались значительно хуже.

А теперь тот же самый фейкомёт не икая, бродит по мероприятиям, где вырабатываются меры противодействия тем действиям, которые он же и исполнил.

Откуда же такая наглость? Предположить можно лишь один ответ: никогда и ни на сколько не было у фейкомёта любви к Родине, уважения к бойцам, трепетного отношения к истории Донбасса. Он — конъюнктурщик, который «юзает» социально значимые темы, чтобы оставаться на плаву. Жаль, что грязную пену его лжи сбивать приходится другим.

«ВОСТОК-13»