31.07.2021

Интернет-газета Наш Донбасс

Новости ЛНР, ДНР, Донбасса, Новороссии, Луганска, Донецка, Украины и мира

А славянский(е) ли этнос(ы) населяет(ют) «Украину»? Часть5

В предыдущих частях  (часть 1часть 2часть 3, часть 4) представлен обзор исторических документов, охватывающих период времени перед Нашествием, в 10-11 веках. А что было в Киеве до 10 века?

Исходя из арабских источников, впрочем как и византийских, до прихода Руси из Новограда в Самватас (Киев) о русских племенах мало известно. Даже принадлежность полян к славянам, которые там обитали, часто ставится под сомнение. Академик и профессор Гарварда О. Прицак в своих работах пишет, что Киев вообще не имел отношения к славянам. 

Косвенным подтверждением этого является письмо киевского еврея, датированное 10 веком, в котором впервые упоминается название города Киев. До этого момента название «Киев» нигде не встречалось. Да, заметьте, писал письмо еврей, а славянских источников о Киеве тех времён пока не обнаружено.

Свидомые историки утверждают, что Киеву почти 1500 лет, а то и больше. Но и здесь они врут. Во-первых, город моложе. Поселения людей были там, но эти поселения не были постоянными, значит говорить о существовании города в 7 веке — это антинаучно.

Во-вторых, полностью славянским он не был и в 12 веке. Киев был многонациональным городом тогда и продолжал им оставаться даже в первых декадах 20 века, когда еврейское население Киева практически было равным украинскому. Но Киев — это русский город в любом случае.

Так что если свидомые вам будут говорить про лягушек квакающих на месте Москвы, то в том что Киев сущестовал раньше Москвы, заслуги славян не было никакой, а тем более селюков. Они в Киеве не жили ни тогда , ни 800 лет спустя. А жили там русские люди, даже характерные русские срубы находят, а не мазанки типа украинских хат.

В следующем выпуске рассмотрим версии происхождения названия Киев.

Юрий Масликов

Поделиться ссылкой: