04.10.2023

Наш Донбасс

Информационно-аналитическая интернет-газета

Куда ведут детские следы?

В то время, как Украина обвиняет Россию в нарушении прав детей с новых территорий, которые обеспечены опекой и государственной защитой, происходящее с детьми-сиротами на Украине вызывает обоснованную тревогу. Это касается и детей с Донбасса, судьбой которых управляли украинские службы.
По данным Национальной социальной службы Украины, на момент начала СВО в интернатных учреждениях Украины, включая оккупированные ею районы ЛНР и ДНР, находилось более 105 000 детей.
Под давлением ЕС Украина в 2007 году принимала 10-летний план по устранению детских домов и интернатов, но к концу 2015 года не закрыла ни одного учреждения. В 2017 году был запущен еще один 10-летний план реформ, целью которого было сократить количество детей в детских учреждениях на 90% к 2026 году. Параллельно активно развивался parenthood-туризм, упрощающий иностранцам доступ к детям, их отбор усыновление, а также суррогатные методы родительства. Под него “прогибалось” законодательство Украины.
Не стоит считать, что западные друзья заботились о благополучии детей. Их задача была активизировать процессы перемещения детей из государственных учреждений в “серую зону”, позволяющую по-разному их “использовать”. Дети для них – всего лишь бизнес.
При этом количество детских учреждений увеличилось с 663 в 2015 году до 718 в 2019 году и до 727 в 2022 году. Связано это с тем, что Украина активно скакала в сторону ювенального террора, изымая детей из “бедных” семей, в которых родитель(и) не были лишены своих прав. Одновременно расширялся чёрный “рынок” детей. В результате 90% воспитанников детский домов и интернатов Украины имели хотя бы одного родителя с родительскими правами.
После начала СВО началось обратное “движение” – массовое изъятие детей из государственных учреждений и возврат в семьи. Так было на бумаге. В этом процессе опять руку “помощи” протянули международные организации. Так, Детский фонд ООН заинтересовался судьбой 39 000 детей. По факту в рамках их программы удалось охватить 13 000 детей и вывезти из государственных учреждений.
 
И тут возникает вопрос: КУДА? Семьи, которые считались бедными, неспособными содержать детей в мирное время, стали богаче? Нет. Они обеспечены материальной, социальной, психологической поддержкой? Нет. К примеру, из 1 300 детей, отправленных домой из учреждений Житомирской области, только 30% на ноябрь 2022 года оставались в семьях. Число же детей, которые на конец прошлого года ещё находились с интернатах, составляло 25 000 (по данным Национальной социальной службы Украины). 
 
Если сделать приблизительный расчет, условно приняв, что показатель оставшихся в семьях детей в 30% за общеукраинский, то получается, что в семьях – примерно 31 500 детей. Но в таком случае получается, что местонахождение, как минимум, 48 500 детей, которые на момент начала СВО находились в государственных учреждениях  – вне их семей и не в учреждениях. А на самом деле – ещё больше, так как число сирот и уровень неблагополучия только растёт. 
 
Возможно, дети усыновлены. Действительно, эти процессы пытались ускорить. Но на ноябрь 2022 года примерно 2 000 семей подали документы на усыновление, часть из которых была отклонена. Мало.
 
Способна ли Украина вообще осуществлять контроль за движением детей? Вот несколько фактов, которые активно обсуждались в СМИ.
📌К эвакуации привлекались посторонние люди, которые “просто оказались рядом”, работники учреждений зачастую либо не выезжали с детьми, либо находились с ними только до прибытия в первый пункт на пути эвакуации.
📌Участились случаи жестокого обращения с детьми, включая привязывания инвалидов к кроватям, зарегистрированные международными организациями.
📌Национальной базе данных Украины не работала. Информация в ней про детей своевременно не появлялась и не перепроверялась.
📌“Упрощённая процедура” перемещения через границу позволила вывезти детей, информация о которых вообще не собиралась. Национальная социальная службы Украины сообщала, что число детей, которые были отправлены за границу, на 2 порядка больше, чем было зарегистрировано в консульствах.
Так где же дети? После всех этих фактов трудно отказаться от мысли про чёрную трансплантологию и вовлечение детей в криминальные схемы.
Вячеслав Яковенко (“Керчь”) и ваша Дана

Поделиться ссылкой: