Повторение – мать учения! Слово “украинец” в конце XIX в. – понятие политическое

Украинские историки в своей попытке углубить отсутствующие корни “украинской нации” далеко в прошлое довольствуются найденным словом в текстах (вне зависимости от его значения) и на картах. Но их взгляд плоский, он не видит общей картины, а действия очень похожи на то, как если бы по одной букве оценивали весь текст.

Как хорошо известно, наиболее распространённый смыл понятия “украинец” в XVI–XVII вв. соотносится с пограничными территориями, окраиной. И в нём не была заложена этническая составляющая. Как, впрочем, и при употреблении его в отношении “козаков”, которые самоопределяли себя русскими. Да и Тарас Шевченко не баловал последователей этим словом.

Напомним, что один из самых известных сподвижников Кирилло-Мефодиевского братства Николай Костомаров, описывая историческую поэзию Малороссии, говорил:
В народной речи слово “украинец” не употреблялось и не употребляется в смысле народа; оно значит только обитателя края: будь он поляк, иудей – все равно.

Но ведь слово, по крайней мере, во второй половине XIX существовало. Да вот только означало оно, в первую очередь, не этнос, не народность и, конечно, не нацию, а просветлённого свидомого, идеологического сепаратиста, ковыряющегося в прошлом в попытке посеять раскол, патриотиста (противоположного истинному патриоту).

Задача построить отдельную нацию была поставлена позже – на рубеже XIX-XX вв.

Ваша Дана

Поделиться ссылкой: