“Диссернет”. Чисты ли руки борцов за чистую науку?

Есть в России такое вольное сетевое сообщество под названием “Диссернет”, которое по какой-то причине присвоило себе право считаться экспертами, разоблачающими мошенников, фальсификаторов и лжецов в науке России. Зарегистрированная в майданном, 2013 году, “диссерорубка” крошила диссертацию за диссертацией. И, действительно, были выявлены некачественные работы с очевидным даже для неспециалиста совпадением текстов, установлены первые плагиаторы. Казалось бы, замечательно: общество контролирует науку.

Но дальше – больше. Фабрика по написанию ЗоЛУСов (заявления о лишении ученой степени) раскрутилась. Диссернетчики, не имея должной квалификации, по механическим, формальным, а не сущностным совпадениям начали засасывать в болото своих подозрений всё и больше и больше учёных, дискредитируя их, разглашая персональные данные и фактически устраивая травлю. Ученые объявлялись “дилетантами, лжецами и проходимцами”.

Затем под каток “общественной организации”, имеющей мутное финансирование, попала Высшая Аттестационная Комиссия, ведущие журналы страны и судебные экспертизы. “Диссернет” Андрея Заякина, Михаила Гельфанда и Андрея Ростовцева расширял свои диссеропедии. А у ученых усиливалось желание узнать ответ на вопрос: с чем связана столь масштабная деятельность вольного сообщества, навешивающего на российскую науку ярлык плагиаторства и фальсификаций. Ведь есть вполне законный путь по экспертизе диссертации, получившей поддержку в диссертационном совете и экспертном совете ВАКа, но вызвавшей вопросы у специалистов – это апелляция. Но подают ее не “вольные каменщики”, а эксперты в данной области науки. Им не придет в голову устраивать акции “Найди диссеродела-земляка”.

Не пора ли борцам с Россией и с российской наукой сказать “нет”?!

P.S. Авторы этой публикации выступают за чистуюнауку, без подделок и плагиата, особенно когда сильнее становятся связи между научным сообществом Донбасса и России.

Поделиться ссылкой: