В истории с фейковой «Юной самообороной Лисичанска» есть ещё одна сторона – правовая. Россия поддерживает нормы международного права и Конвенцию о правах ребенка, защищающую лиц младше 18 лет от участия в вооруженных конфликтах. Законодательство РФ запрещает вовлечение несовершеннолетнего в опасные для жизни действия.

Однако можно с печалью зафиксировать, что целая группа деятелей разного толка не только не проверяла правдивость распространяемых ими россказней 16-летнего в 2014 году, мечтающего о славе репера Ярослава Воскоенко, мифического командира якобы бросающегося под танки, выдуманного батальона подростков, но и усердно стала предлагать его в качестве примера для подражания, прославляя свистуна и сравнивая его с «Молодой Гвардией».

Суровая правда современной войны такова, что детям на ней не место даже на прифронте. Так было с самого начала борьбы Донбасса против укро-нацистов. Ополченцы прекрасно понимали, что они защищают Родину, а значит, сберегают жизни её детей. В Лисичанске в 2014 году самым молодым бойцом был 18-летний парень. Он был уже совершеннолетним и находился на блокпосте вместе со своим отцом.Враньё Воскоенко было опасной ложью, которая как бы доказывала, что ЛНР существует вне гуманитарных и правовых норм, допуская и одобряя вовлечение детей в военный конфликт. Но это не так. История «Юной самообороной Лисичанска» – фальшивка. К участию в боевых действиях на примере псевдогероического фуфла пытались привлечь все, кто её распространял.

Больше всего вопросов, конечно, к увешанному статусами, как бродячая собака репьями, Александру Малькевичу, который изначально наплевал на призыв ополченцев Лисичанска проверить бредятину бездарного репера и с 2023 года изо всех сил и, вероятно, с грантовой поддержкой продвигал опасное фуфло. Он наверняка знал, что такие действия – на грани нарушения закона, так как в своих постах печалился из-за того, что пропагандировать в литературе поведение, несущее угрозу жизни и здоровью детей, противозаконно, когда пиарил свой рассказик «Стальные лепестки».

Напомним и других деятелей, приложивших руку к популяризации фейка в качестве примера для подражания:
стихотрёп Александр Андрюхин, признавшийся, что не знает, какие подразделения держали оборону в Лисичанске в 2014 году,
воронежский деятель Олег Панов (он же – Кирилл Нестеров), публиковавшийся в «36on».,
пионер распространения лжи Владимир Дервенев, с дивана в Санкт-Петербурге «увидевший» фейк-героизм репера,
сотрудники Волгодонского эколого-исторического музея,
Химкинский депутат Герасимов,
доцент Далевского университета Юлий Федоровский,
РУДН в Сочи,
главный редактор «Республиканский Медиа Холдинг» Виктория Мельникова,
политолог Владимир Карасёв,
мастер Алчевского строительного колледжа|Людмила Шишкина, выставившая на конкурс педагогическую работу, в которой болтун, оскверняющий историю защиты Лисичанска, представлен основой патриотического воспитания.
А ещё плеяда сочинителей, дрожащими голосами воспевавшие туфту:

поэтесса Марина Бережнева,
сочинитель Олег Верещагин, который завил, что «критиковать этих ребят хоть как-то имеет право лишь тот, кто сам что-то сделал в тех местах», но «не заметил» правды от тех, кто действительно воевал в Лисичанске, а не врал про до сих пор ненайденных следов «Красотки»,
прозаик, председатель Луганской писательской организации им. В.И. Даля Владимир Казмин,
поэт, председатель Луганского республиканского отделения Союза писателей России Марк Некрасовский.

Список, к сожалению, длинный. Ложь в одежде, сворованной у правды, многим нравится больше голой правды. И каждый имеет возможность проявить себя честным человеком.